近日,當事人陳某寄來感謝信,表達了對福建省廈門市集美區人民法院(以下簡稱集美法院)、廈門市思明區人民法院(以下簡稱思明法院)、湖南省平江縣人民法院(以下簡稱平江法院)的感激……
原來,集美法院、思明法院、平江法院通過“靠前研判會商+異地協同執行”辦結3起執行案件,將2起涉訴案件提前化解,陳某背負的200萬元債務糾紛得到妥善化解。
2021年,陳某因經營不善,陷入債務旋渦,沒有固定收入,5筆債務金額超過200萬元。
2022年,債權人劉某訴至集美法院,并提出強制執行申請,申請本息合計30萬元。同年,債權人廈門某銀行訴至思明法院,并提出強制執行申請,申請本息合計30萬元。
2023年,債權人王某訴至集美法院,并提出強制執行申請,申請本息合計20萬元。
執行過程中,陳某積極與申請人和解協商,并且與劉某等申請人達成分期還款方案。然而,陳某卻在和解協議履行期間因病入院搶救,昏迷將近一個月時間,蘇醒后長期臥床無法自理,不但無法履行還款承諾,還欠下親戚朋友墊付的數十萬元醫療費。
為償還債務,陳某康復后,重新投入工作,但每月還需負擔數千元醫藥費,始終處于入不敷出的狀態。
鑒于陳某遲遲未再繼續還款,經劉某等人申請,集美法院于2024年初赴湖南查封陳某老家住宅,并發出騰退公告,不料房屋內住著一位年邁老人。
執行干警得知,債權人張某未提起訴訟,但與陳某私下達成以房抵債方案,并安排家中老人實際入住,意圖阻礙執行。而陳某則默許這樣的行為,以免債權人張某鬧事。
得知消息的陳某情緒崩潰,電話聯系法院:“求求你們別拍賣這個房子,我爸媽在老家,我欠人家100萬元,你們賣這個房子,債主肯定去我爸媽那鬧,這不是要逼死我嗎!”
面對激動的被執行人陳某,集美法院干警細心安撫其情緒,循循善誘。面對難纏的債權人張某,集美法院干警仔細審查其提供的欠款證據,并耐心釋法。
經多次析理并督促,陳某提出共同出售房屋,并且表示自愿放棄“唯一住房”拍賣保留的租金,所得款項全部用于清償債務,希望債權人能夠放棄部分債務或接受其分期還款。
經集美法院溝通,劉某等申請人終于對陳某未按期還款的行為予以諒解,并愿意放棄部分債權金額。
但是,陳某等人為案涉房屋找到買家后,占用房屋的債權人張某卻仍游移不定:一是懷疑廈門兩家法院以和解為幌子誘使其騰房;二是顧慮集美法院夸大法律后果騙其騰房;三是擔憂買家是否會臨時變卦;四是對繼續占用房屋仍抱有僥幸心理。
集美法院研判,陳某在執行過程中和解意愿強烈,但因身患重病,對未來的生產生活僅抱少許希望,生死存亡實在一念之間,執行高壓或許可以強行處置一處房屋,卻很難將陳某的生活帶回正軌。
綜合上述研判結果,集美法院、思明法院、平江法院開展會商討論,決定通過異地協同執行,合力化解案涉糾紛。
思明法院:“我院已與申請人廈門某銀行確認,由集美法院至湖南平江一并處理該案,爭取以和解方式化解全部糾紛。”
6月18日,集美法院干警攜帶思明法院委托案卷材料,遠赴湖南,針對張某的顧慮進行釋法說理,與平江法院執行干警共同督促陳某等人履行騰房義務,既彰顯執行決心,同時打消案涉人員顧慮。
平江法院:“陳某,張某,我院會根據集美法院的協同申請,依法強制騰退案涉房屋,不要有僥幸心理!你們應當積極配合執行,爭取達成和解,才有利于解決債務糾紛。”
同日,被執行人陳某簽署還款承諾,同時與案涉三名申請執行人、債權人張某、抵押權人平江某銀行達成還款方案。
次日,債權人劉某收到執行款10萬元,同意本案案結事了;債權人廈門某銀行收到執行款10萬元,同意后續款項分期償還;抵押權人平江某銀行抵押債權全部結清,無需再提起訴訟;債權人張某同意收取剩余購房款后,后續款項分期償還。
案結事了,陳某在醫院復查期間書寫了一份感謝信,對集美法院、思明法院、平江法院協同執行工作表達了真摯的感激之情。
接下來,集美法院將繼續貫徹落實交叉執行的工作部署,積極響應最高人民法院關于執源治理、善意執行的工作要求,在高效、高質量的辦案過程中維護當事人合法權益,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。(鄭好 黃家林)